দাপট থেকে আত্মরক্ষায়: বাদল অধিবেশনে ধাক্কা খেল বিজেপির রাজনৈতিক আখ্যান

যা জানা জরুরি
- বাংলাস্ফিয়ার: বাদল অধিবেশন শুরুর আগে রাজনৈতিক জমি যেন পুরোপুরি বিজেপির দখলেই ছিল।
- বিরোধী শিবিরে ভাঙন, তৃণমূল কংগ্রেস ও উদ্ধব ঠাকরের শিবসেনার মতো আঞ্চলিক দলে দলত্যাগ এবং সংসদে সংখ্যার সুবিধা—সব মিলিয়ে নরেন্দ্র মোদী সরকার আত্মবিশ্বাসী ছিল।
- কিন্তু ২০ জুলাই অধিবেশন শুরু হওয়ার পরেই পরিস্থিতি দ্রুত বদলে যায়।
বিস্তারিত প্রতিবেদন
বাংলাস্ফিয়ার: বাদল অধিবেশন শুরুর আগে রাজনৈতিক জমি যেন পুরোপুরি বিজেপির দখলেই ছিল। বিরোধী শিবিরে ভাঙন, তৃণমূল কংগ্রেস ও উদ্ধব ঠাকরের শিবসেনার মতো আঞ্চলিক দলে দলত্যাগ এবং সংসদে সংখ্যার সুবিধা—সব মিলিয়ে নরেন্দ্র মোদী সরকার আত্মবিশ্বাসী ছিল। কিন্তু ২০ জুলাই অধিবেশন শুরু হওয়ার পরেই পরিস্থিতি দ্রুত বদলে যায়। যে বিজেপি আক্রমণাত্মক ভঙ্গিতে অধিবেশনে প্রবেশ করেছিল, শেষ দিনে তাকেই একাধিক প্রশ্নের মুখে আত্মরক্ষামূলক অবস্থান নিতে দেখা গেল।
ঘুরে দাঁড়ানোর সূচনা সংসদের ভিতরে নয়, বাইরে। পরীক্ষার প্রশ্নপত্র ফাঁসের প্রতিবাদে এবং কেন্দ্রীয় শিক্ষামন্ত্রী ধর্মেন্দ্র প্রধানের পদত্যাগের দাবিতে হাজার হাজার তরুণ সংসদ অভিমুখে মিছিল করতে চেয়েছিলেন। তাঁদের আটকাতে পুলিশের কঠোর ব্যবস্থা, লাঠিচার্জ এবং বলপ্রয়োগের অভিযোগ রাজনৈতিক আবহ বদলে দেয়। ছাত্র-যুব আন্দোলনকে বিরোধীরা দ্রুত সংসদের প্রধান আলোচ্য বিষয়ে পরিণত করে। পাঁচ দিনের মাথায়, ২৫ জুলাই, ধর্মেন্দ্র প্রধানের পদত্যাগ আন্দোলনকারীদের বড় জয় হিসেবে চিহ্নিত হয়।
সরকারের প্রাথমিক চেষ্টা ছিল আন্দোলনের পিছনে বাইরের শক্তি, বিরোধী দল এবং সংঘবদ্ধ ষড়যন্ত্রের ভূমিকা রয়েছে বলে একটি পাল্টা আখ্যান প্রতিষ্ঠা করা। কিন্তু রাষ্ট্রীয় স্বয়ংসেবক সঙ্ঘের প্রধান মোহন ভাগবত তরুণদের বিক্ষোভকে কার্যত বৈধতা দেওয়ায় সেই চেষ্টা ধাক্কা খায়। তিনি আন্দোলনকারীদের উদ্দেশ্য নিয়ে সন্দেহ প্রকাশের প্রবণতাকে সমর্থন করেননি। বিজেপির একাংশের মতে, উত্তরপ্রদেশের মতো গুরুত্বপূর্ণ রাজ্যের নির্বাচনের আগে দল ও সঙ্ঘের এই ভিন্ন সুর অত্যন্ত অস্বস্তিকর।
বিরোধীরা এরপর স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহের কাছ থেকে ২০ জুলাইয়ের পুলিশি অভিযানের নির্দিষ্ট ব্যাখ্যা দাবি করে। সরকার আলোচনার প্রস্তাব দিলেও বিরোধীদের বক্তব্য ছিল, সাধারণ বিতর্ক যথেষ্ট নয়—পুলিশি বাড়াবাড়ির অভিযোগের জবাব স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীকেই দিতে হবে। শেষ পর্যন্ত শাহ সংসদে সেই প্রত্যাশিত বিবৃতি দেননি। ফলে সরকার অস্বস্তিকর প্রশ্ন এড়িয়ে গেল—এই অভিযোগ আরও জোরালো হয়।
অচলাবস্থার মধ্যেই সরকার ১২টি বিল পাশ করিয়েছে। বিজেপি নেতৃত্ব এটিকে ‘আইনি ও সাংবিধানিক সাফল্য’ বলে তুলে ধরছে। কিন্তু অধিকাংশ বিল পর্যাপ্ত আলোচনা ছাড়াই পাশ হওয়ায় সরকারের সংসদ পরিচালনার ধরন নিয়েও প্রশ্ন উঠেছে। লোকসভার উৎপাদনশীলতা নেমে আসে মাত্র ১৯ শতাংশে; রাজ্যসভায় তা ছিল ৩৯ শতাংশ। বিরোধীদের দাবি, সংখ্যার জোরে আইন পাশ করানো গেলেও রাজনৈতিক বিতর্কে সরকার সুবিধা করতে পারেনি।
সবচেয়ে বড় ধাক্কা আসে বিদেশি অনুদান নিয়ন্ত্রণ আইন সংশোধনী বিল নিয়ে। সাধারণ সংখ্যাগরিষ্ঠতাতেই বিলটি পাশ করানো সম্ভব ছিল। কিন্তু সংখ্যালঘু প্রতিষ্ঠান ও স্বেচ্ছাসেবী সংগঠনগুলিকে নিশানা করা হচ্ছে—এই অভিযোগ তুলে কংগ্রেস, তৃণমূল, বাম, সমাজবাদী পার্টি এবং ডিএমকে প্রবল বিরোধিতা করে। শেষ পর্যন্ত সরকার বিলটি পাশ করানোর বদলে সংসদের যৌথ কমিটিতে পাঠাতে বাধ্য হয়। সরকারের কাছে এটি সংসদীয় পর্যালোচনার স্বাভাবিক প্রক্রিয়া হলেও বিরোধীরা একে রাজনৈতিক পশ্চাদপসরণ হিসেবেই দেখছে।
একই ভাবে প্রত্যাশিত আসন পুনর্বিন্যাস বিল এবং মহিলাদের জন্য সংরক্ষণ কার্যকর করার সাংবিধানিক সংশোধনী বিলও অধিবেশনে আনা হয়নি। দুটির ক্ষেত্রেই প্রয়োজনীয় সংখ্যার নিশ্চয়তা নিয়ে বিজেপির সংশয় ছিল বলে রাজনৈতিক মহলের ধারণা। বিশেষ করে আসন পুনর্বিন্যাসের প্রশ্নে দক্ষিণ ভারতের দলগুলি আপত্তি জানানোয় সরকার নিজের শরিকদের পূর্ণ সমর্থন পাবে কি না, তা নিয়েও অনিশ্চয়তা তৈরি হয়।
এর মধ্যেই বিহারের বাঁকিপুর ও মধ্যপ্রদেশের দাতিয়ায় উপনির্বাচনের ফল বিজেপির উদ্বেগ বাড়িয়েছে। দুটি আসনই একসময় দলের শক্ত ঘাঁটি বলে পরিচিত ছিল। বাঁকিপুরের সঙ্গে বিজেপি সভাপতি নিতিন নবীনের রাজনৈতিক মর্যাদাও যুক্ত। সংসদের বাইরের এই নির্বাচনী বিপর্যয় বিরোধীদের সেই দাবিকে শক্তি দেয় যে তরুণদের ক্ষোভ এবং প্রতিষ্ঠানবিরোধী অসন্তোষ এখন ভোটবাক্সেও প্রতিফলিত হতে শুরু করেছে।
সংসদের দুই কক্ষের সভাপতিদের ভূমিকাতেও বিজেপির অস্বস্তি প্রকাশ্যে এসেছে। বিরোধী সাংসদেরা বারবার অধিবেশন ব্যাহত করলেও লোকসভার অধ্যক্ষ ওম বিড়লা তাঁদের ব্যাপক ভাবে বরখাস্ত করেননি। অন্য দিকে রাজ্যসভার চেয়ারম্যান সি পি রাধাকৃষ্ণন শাসক শিবিরকে বিরোধীদের মনোভাবের প্রতিধ্বনি ঘটিয়ে অমিত শাহকে সভায় আনার অনুরোধ জানান। বিজেপির অনেক নেতার কাছে এই অবস্থান ছিল অপ্রত্যাশিত।
তবে বিজেপির যুক্তি, বিরোধীরা বারবার দাবির লক্ষ্য বদলেছে এবং কোনও সুসংহত বিকল্প নীতি তুলে ধরতে পারেনি। দলের লোকসভার মুখ্য সচেতক সঞ্জয় জয়সওয়ালের বক্তব্য, সরকার আলোচনায় রাজি হলেই বিরোধীরা নতুন শর্ত তুলেছে। ফলে অধিবেশন ব্যর্থ হওয়ার দায় বিরোধীদেরও নিতে হবে।
তবু রাজনৈতিক ছবিটি স্পষ্ট। অধিবেশনের শুরুতে বিজেপি ছিল আক্রমণাত্মক, বিরোধীরা ছিল ছত্রভঙ্গ। শেষে ধর্মেন্দ্র প্রধানের পদত্যাগ, ছাত্র আন্দোলন, পুলিশি অত্যাচারের অভিযোগ, অমিত শাহের নীরবতা, বিদেশি অনুদান বিল কমিটিতে পাঠানো এবং গুরুত্বপূর্ণ বিল স্থগিত রাখার ঘটনাগুলি সরকারকেই আত্মরক্ষায় ঠেলে দিয়েছে। আইন পাশের হিসাবে সরকার সফল হতে পারে, কিন্তু রাজনৈতিক আখ্যানের লড়াইয়ে এই অধিবেশন বিজেপির দাপটে দৃশ্যমান চিড় ধরিয়েছে।
সূত্র ও সম্পাদকীয় নোট
প্রতিবেদনের তথ্য প্রকাশের আগে সংশ্লিষ্ট উৎস ও প্রাসঙ্গিক নথি যাচাই করা হয়েছে। নতুন তথ্য পাওয়া গেলে প্রতিবেদনটি আপডেট করা হতে পারে।



