বিরোধীদের আপত্তির মুখে সুপ্রিম কোর্ট সফর বাতিল একসঙ্গে ভোটের সংসদীয় কমিটির

বাংলাস্ফিয়ার: ‘এক দেশ, এক ভোট’ সংক্রান্ত বিল পরীক্ষা করতে গঠিত যৌথ সংসদীয় কমিটির সুপ্রিম কোর্ট সফর বাতিল হল। আগামী ৬ অক্টোবর এই সফরের কথা ছিল। প্রস্তাবিত আইন নিয়ে প্রধান বিচারপতি ও অন্য কর্মরত বিচারপতিদের সঙ্গে আলোচনার পরিকল্পনায় বিরোধীরা আপত্তি তোলেন। তাঁদের বক্তব্য, এতে সংসদ ও বিচার বিভাগের স্বতন্ত্র ভূমিকার সীমারেখা অস্পষ্ট হতে পারে। বৃহস্পতিবার, ১ অক্টোবর, সফর বাতিলের বিষয়টি সামনে আসে।

 প্রতিবেদন অনুযায়ী, বৃহস্পতিবার সন্ধ্যায় লোকসভার সচিবালয় কমিটির সদস্যদের জানায়, সুপ্রিম কোর্টে নির্ধারিত ‘স্থানীয় শিক্ষামূলক সফর’ বাতিল করা হয়েছে। ওই বিজ্ঞপ্তিতে কোনও কারণ জানানো হয়নি। তবে কমিটির চেয়ারম্যান তথা বিজেপি সাংসদ পি পি চৌধুরী জানিয়েছেন, অন্য কর্মসূচি থাকায় সফর স্থগিত করা হয়েছে।  তিনি বলেন, সদস্যদের সময় মিলছিল না; তাঁর নিজেরও অন্য কাজ রয়েছে।

সফরের উদ্দেশ্য নিয়েও চৌধুরীর ব্যাখ্যার সঙ্গে আগে পাঠানো কর্মসূচির বিবরণে ফারাক পাওয়া যাচ্ছে। তাঁর দাবি, কয়েকজন সদস্য আগে সুপ্রিম কোর্টে যাননি। আদালত ও তার গ্রন্থাগারের সঙ্গে তাঁদের পরিচিত করানোই উদ্দেশ্য ছিল, বিল নিয়ে বিচারপতিদের সঙ্গে আলোচনা নয়। অথচ সদস্যদের পাঠানো কর্মসূচিতে একসঙ্গে নির্বাচন বিষয়ে প্রধান বিচারপতি এবং অন্য বিচারপতিদের সঙ্গে অনানুষ্ঠানিক আলোচনার উল্লেখ ছিল।

 খবর অনুযায়ী, কমিটির অন্তত একজন বিরোধী সদস্য চেয়ারম্যানকে চিঠি লিখে সফর বাতিলের দাবি জানিয়েছিলেন। তাঁর যুক্তি, প্রস্তাবিত আইনের সাংবিধানিক বৈধতা কিংবা গ্রহণযোগ্যতা নিয়ে কর্মরত বিচারপতিদের মতামত চাওয়া হলে ক্ষমতার পৃথক্‌করণ নীতি নিয়ে প্রশ্ন উঠতে পারে। সংসদ এবং বিচার বিভাগের প্রাতিষ্ঠানিক স্বাধীনতা রক্ষার স্বার্থেই এই ধরনের যোগাযোগ এড়ানো প্রয়োজন বলে তিনি মনে করেন।

ওই সাংসদের আপত্তির কেন্দ্রে রয়েছে ভবিষ্যতের বিচারপ্রক্রিয়া। সংসদ যে আইন বিবেচনা করছে, তা পাশ হওয়ার পরে সুপ্রিম কোর্টে চ্যালেঞ্জের মুখে পড়তে পারে। সেই আইন সম্পর্কে বিচারপতিরা আগেই সংসদীয় কমিটির সঙ্গে আলোচনা করলে আইন প্রণয়ন এবং আইনের বৈধতা বিচারের দায়িত্বের মধ্যে অপ্রয়োজনীয় মিশ্রণ তৈরি হওয়ার আশঙ্কা থাকে। সংশ্লিষ্ট সাংসদের নাম প্রকাশিত প্রতিবেদনে জানানো হয়নি।

একই দিনে প্রকাশ্যে আপত্তি জানান রাজ্যসভার নির্দল সাংসদ ও প্রবীণ আইনজীবী কপিল সিব্বল। তাঁর মতে, এই পরিকল্পনা অসাংবিধানিক এবং ক্ষমতার পৃথক্‌করণের ধারণার বিরোধী। নিজের দীর্ঘ আইনজীবী জীবনে এমন উদ্যোগ দেখেননি বলেও দাবি করেন তিনি। সিব্বলের বক্তব্য, সংসদের কাজ আইন তৈরি করা; সেই আইন চ্যালেঞ্জ হলে তার সাংবিধানিক বৈধতা পরীক্ষা করবে আদালত। পরে যে বিষয় আদালতের বিচারাধীন হতে পারে, তা নিয়ে বিচারপতিদের আগাম বোঝানোর উদ্যোগেই তাঁর আপত্তি।

কমিটি বর্তমানে ২০২৪ সালের সংবিধানের ১২৯তম সংশোধনী বিল এবং কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলগুলির আইন সংশোধনী বিল পরীক্ষা করছে। ওই বছরের ডিসেম্বরে লোকসভায় বিল দুটি পেশ করা হয়। লক্ষ্য, লোকসভা এবং রাজ্য ও সংশ্লিষ্ট কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলগুলির বিধানসভা নির্বাচন একই সময়ের মধ্যে আনার আইনি কাঠামো তৈরি করা।

সাংবিধানিক সংশোধনের প্রস্তাবে লোকসভার মেয়াদের সঙ্গে বিধানসভাগুলির মেয়াদ মিলিয়ে দেওয়ার ব্যবস্থা রয়েছে। নির্ধারিত সময়ের আগে কোনও সভা ভেঙে গেলে নতুন নির্বাচনে গঠিত সভা পূর্ণ পাঁচ বছরের বদলে অবশিষ্ট মেয়াদ পর্যন্ত কাজ করবে। সরকারের যুক্তি, নির্বাচনের সময়সূচি একত্র করলে ব্যয় ও প্রশাসনিক বিঘ্ন কমবে। তবে একসঙ্গে নির্বাচন মানেই সারা দেশে এক দিনে ভোটগ্রহণ নয়; পর্যায়ক্রমে ভোট হতে পারে।

আপাতত বাতিল হয়েছে ৬ অক্টোবরের সফর। বিরোধীদের আপত্তি উঠলেও চেয়ারম্যান প্রকাশ্যে সময়সূচির সমস্যাকেই কারণ হিসেবে দেখিয়েছেন। ফলে আপত্তির কারণেই সফর বাতিল হয়েছে—এমন সিদ্ধান্ত নিশ্চিতভাবে টানা যাচ্ছে না। কিন্তু কর্মসূচিতে বিচারপতিদের সঙ্গে আলোচনার উল্লেখ এবং চেয়ারম্যানের ব্যাখ্যার ফারাক এই বিতর্কে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হয়ে রয়ে গেল। সংসদীয় পর্যালোচনার পর্যায়ে বিচার বিভাগের সঙ্গে যোগাযোগের উপযুক্ত সীমা কোথায়, সেই প্রশ্নও সামনে এনেছে ঘটনাটি।