যৌন হেনস্থার অভিযোগের মধ্যে দিল্লির এসিপির পদোন্নতি স্থগিত

যন্তর মন্তরের কাছে বিক্ষোভের খবর সংগ্রহ করতে গিয়ে এক মহিলা সাংবাদিককে যৌন হেনস্থার অভিযোগ উঠেছে দিল্লি পুলিশের অ্যাসিস্ট্যান্ট কমিশনার বিবেক ভগতের বিরুদ্ধে। সেই অভিযোগের মধ্যেই সোমবার তাঁকে অতিরিক্ত ডেপুটি কমিশনার পদে উন্নীত করার নির্দেশ জারি হয়েছিল। তবে পরে সংশ্লিষ্ট আধিকারিকের নিজের অনুরোধে তাঁর ক্ষেত্রে নির্দেশটি স্থগিত রাখা হয়। দিল্লি সরকার জানিয়েছে, অভিযোগের পূর্ণাঙ্গ তদন্ত শেষ না হওয়া পর্যন্ত নতুন দায়িত্ব নিতে চান না ভগত।

কনট প্লেসের এসিপি পদে কর্মরত ভগতের পদোন্নতির নির্দেশটি জারি করেছিল দিল্লির স্বরাষ্ট্র দপ্তর। নিয়মিত প্রশাসনিক প্রক্রিয়ার অংশ হিসেবে ওই নির্দেশে অন্য আধিকারিকদেরও পদোন্নতি দেওয়া হয়। কিন্তু ভগতের বিরুদ্ধে মহিলা সাংবাদিকের অভিযোগ দায়ের হওয়ার মাত্র দু’দিনের মধ্যে তাঁর পদোন্নতির নির্দেশ আসায় ঘটনাটি বিশেষ তাৎপর্য পায়। একই দিনে প্রথমে পদোন্নতি এবং পরে তা স্থগিত রাখার সিদ্ধান্ত সামনে আসে।

সোমবার গভীর রাতে এক্সে দেওয়া একটি পোস্টে দিল্লি সরকার বিষয়টি ব্যাখ্যা করে। সরকারের বক্তব্য অনুযায়ী, ভগত নিজেই অনুরোধ জানিয়েছেন, সংশ্লিষ্ট বিষয়ে পূর্ণাঙ্গ অনুসন্ধান না হওয়া পর্যন্ত তিনি যেন নতুন পদের দায়িত্ব গ্রহণ না করেন। সেই অনুরোধের ভিত্তিতে তাঁর নামের ক্ষেত্রে পদোন্নতির নির্দেশ সংশোধন করা হচ্ছে। তবে বাকি আধিকারিকদের জন্য আগের নির্দেশ কার্যকর থাকবে বলে সরকার স্পষ্ট জানিয়েছে।

অভিযোগকারী মহিলা সাংবাদিকের বক্তব্য, তিনি যন্তর মন্তরের কাছে একটি বিক্ষোভের সংবাদ সংগ্রহ করছিলেন। সেই সময় ভগত তাঁকে যৌন হেনস্থা করেন বলে পুলিশের কাছে দায়ের করা অভিযোগে জানিয়েছেন তিনি। সাংবাদিকের এই অভিযোগই বর্তমান বিতর্কের কেন্দ্রে। অভিযোগের সত্যতা সম্পর্কে তদন্তের চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের কোনও উল্লেখ সরকারের প্রকাশিত বক্তব্যে নেই। ফলে অভিযোগ এবং প্রমাণিত অপরাধের মধ্যে পার্থক্য রেখেই ঘটনাটি দেখা প্রয়োজন।

সরকারের ব্যাখ্যায় পদোন্নতি স্থগিতের কারণ হিসেবে আধিকারিকের নিজের আবেদনকে সামনে রাখা হয়েছে। সেখানে তাঁকে শাস্তি দেওয়া হয়েছে, এমন কথা বলা হয়নি। একইভাবে, এই সিদ্ধান্তকে অভিযোগ থেকে অব্যাহতি দেওয়ার পদক্ষেপ বলারও সুযোগ নেই। আপাতত নিশ্চিত বিষয় হল, ঘোষিত পদোন্নতির ভিত্তিতে তাঁর নতুন দায়িত্ব গ্রহণ আটকে রাখা হচ্ছে। অভিযোগের নিষ্পত্তি সম্পর্কে এই প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত নিজে কোনও উত্তর দেয় না।

পদোন্নতির নির্দেশ এবং অভিযোগের সময়ক্রম এখানে গুরুত্বপূর্ণ। অভিযোগ ওঠার পর সংশ্লিষ্ট আধিকারিক উচ্চতর দায়িত্ব পেলে তদন্তের নিরপেক্ষতা সম্পর্কে প্রশ্ন তৈরি হতে পারে। আবার নিয়মিত পদোন্নতির তালিকায় কারও নাম থাকা থেকেই অভিযোগ সম্পর্কে প্রশাসনের চূড়ান্ত অবস্থান বোঝা যায় না। তাই এই ঘটনায় পদোন্নতির প্রক্রিয়া, তা স্থগিত রাখার কারণ এবং অভিযোগের অনুসন্ধান—তিনটি বিষয় পৃথকভাবে স্পষ্ট হওয়া জরুরি।

ঘটনাটি কর্মরত মহিলা সাংবাদিকদের নিরাপত্তার প্রশ্নও সামনে আনছে। বিক্ষোভের মতো পরিস্থিতিতে সংবাদ সংগ্রহের সময় সাংবাদিকদের পুলিশের সঙ্গে সরাসরি যোগাযোগ করতে হয়। সেই পরিসরেই কোনও পুলিশ আধিকারিকের বিরুদ্ধে যৌন হেনস্থার অভিযোগ উঠলে অভিযোগকারীর বক্তব্য যথাযথভাবে শোনা এবং ঘটনার নিরপেক্ষ অনুসন্ধান বিশেষ গুরুত্ব পায়। সংবাদ সংগ্রহের পরিবেশ নিরাপদ রাখা এবং পুলিশের দায়িত্বশীল আচরণ নিশ্চিত করার প্রশ্নও এর সঙ্গে যুক্ত।

তবে প্রকাশিত বিবরণে কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় স্পষ্ট নয়। পূর্ণাঙ্গ অনুসন্ধান কার তত্ত্বাবধানে হবে, তার নির্দিষ্ট সময়সীমা কী, কিংবা অভিযোগের ভিত্তিতে পরবর্তী পদক্ষেপ কী হবে—এসব প্রশ্নের উত্তর ওই সরকারি বক্তব্যে দেওয়া হয়নি। ভগতের বিরুদ্ধে অভিযোগের বিস্তারিত জবাবও এই বিবরণে নেই। ফলে নিজের অনুরোধে নতুন দায়িত্ব গ্রহণ পিছিয়ে দেওয়ার তথ্যের বাইরে তাঁর অবস্থান সম্পর্কে অনুমান করা সমীচীন হবে না।

আপাতত দিল্লি সরকারের সিদ্ধান্তে ভগতের পদোন্নতির নির্দেশ কার্যকর হওয়া থেমেছে; অন্যদের পদোন্নতি বহাল থাকছে। কিন্তু এই স্থগিতাদেশেই মহিলা সাংবাদিকের অভিযোগের নিষ্পত্তি হচ্ছে না। পরবর্তী গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হবে পূর্ণাঙ্গ অনুসন্ধানের অগ্রগতি, তার ফল এবং সেই অনুযায়ী প্রশাসনের পদক্ষেপ সম্পর্কে স্পষ্ট তথ্য।