রাস্তায় প্রতিবাদ, ভোটের তালিকায় অনুপস্থিতি: মরক্কোর তরুণ রাজনীতির দুই মুখ

বাংলাস্ফিয়ার: মরক্কোয় ২৩ সেপ্টেম্বর সংসদ নির্বাচন হয়েছে এমন এক সময়ে, যখন তরুণদের ক্ষোভ দৃশ্যমান অথচ ভোটার তালিকায় তাঁদের উপস্থিতি সামান্য। ৩৯৫ আসনের জন্য ২৭টি দল প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে। অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসের হিসাবে প্রায় ২ কোটি ৬৭ লক্ষ ভোটদানের যোগ্য মানুষের মধ্যে নিবন্ধিত প্রায় ১ কোটি ৫৮ লক্ষ। ১৮–২৪ বছর বয়সীরা জনসংখ্যায় বড় অংশ হলেও নিবন্ধিত ভোটারের মাত্র প্রায় ৪ শতাংশ।

রয়টার্সের নির্বাচনের আগের প্রতিবেদনে অনুপাতটি প্রায় ৩ শতাংশ বলা হয়েছে। প্রকাশের সময়, বয়সভিত্তিক তালিকার হালনাগাদ এবং ব্যবহৃত মোটের পার্থক্যে এমন অমিল হতে পারে। তাই এক দশমিককে চূড়ান্ত ধরে নেওয়ার চেয়ে মূল চিত্রটি গুরুত্বপূর্ণ: তরুণ প্রাপ্তবয়স্করা ভোটার তালিকায় প্রবীণদের তুলনায় খুব কম। ষাটোর্ধ্বরা নিবন্ধিত ভোটারের ২৯ শতাংশের বেশি বলে এপি জানিয়েছে।

কম নিবন্ধনকে সরাসরি উদাসীনতা বলা যায় না। ২০২৫ সালে ‘জেনজেড ২১২’ নামের শিথিল সংগঠনের আন্দোলনে শিক্ষা, স্বাস্থ্য, কাজ ও সরকারি অগ্রাধিকার নিয়ে তরুণেরা রাস্তায় নেমেছিলেন। সংঘর্ষে তিনজন মারা যান এবং চারশোর বেশি মানুষ গ্রেপ্তার হন বলে সংবাদ-প্রতিবেদনে এসেছে। স্পেনের সেউতা সীমান্তে প্রবেশের চেষ্টাতেও সুযোগহীনতা ও অভিবাসনের চাপ প্রকাশ পেয়েছে। নির্বাচনী অংশগ্রহণ কম হলেও রাজনৈতিক অসন্তোষ অনুপস্থিত নয়।

তরুণ বেকারত্ব নিয়েও উৎসভেদে আলাদা সংখ্যা রয়েছে। রয়টার্স ২৭ শতাংশের বর্তমান হার উল্লেখ করেছে; এপি ২০২৫ সালের ১৫–২৪ বছর বয়সীদের জন্য ৩৭ শতাংশ দিয়েছে। বয়সসীমা, সময় ও সংজ্ঞা এক নয় বলে দুটি সংখ্যা যোগ বা সরাসরি তুলনা করা উচিত নয়। উভয় তথ্যই সাধারণ বেকারত্বের চেয়ে তরুণদের উপর বেশি চাপের ইঙ্গিত দেয়, কিন্তু একটিকে অন্যটির সংশোধন ভাবা যাবে না।

ক্ষমতাসীন ন্যাশনাল র‍্যালি অব ইন্ডিপেন্ডেন্টস এবং অংশীদার অথেনটিসিটি অ্যান্ড মডার্নিটি পার্টি প্রায় দশ লক্ষ কাজের প্রতিশ্রুতি সামনে এনেছে। ২০৩০ বিশ্বকাপের আগে প্রায় ২ হাজার কোটি ডলারের পরিকাঠামো বিনিয়োগও প্রচারে আছে। বন্দর, সবুজ শক্তি ও উৎপাদনে মরক্কোর অগ্রগতি হয়েছে, কিন্তু তরুণদের প্রশ্ন—এই বৃদ্ধি তাঁদের কাজ, বিদ্যালয় ও হাসপাতালের অভিজ্ঞতায় কতটা পৌঁছেছে। প্রতিশ্রুতি ঘোষণাই চাকরি সৃষ্টি নয়; খাত, সময় ও কাজের মান দেখতে হবে।

নির্বাচনে কিছু তরুণ প্রার্থীও আছেন। ২৮ বছরের আইনজীবী ইয়াসিন মৌজান তাঁদের একজন। ব্যক্তিগত উদাহরণ প্রজন্মের প্রতিনিধিত্ব প্রমাণ করে না, তবে গড় বয়স প্রায় ৫৩ বছরের সংসদে প্রবেশের বাধা বোঝায়। একই সঙ্গে মরক্কোর রাজা নিরাপত্তা, পররাষ্ট্রনীতি ও গুরুত্বপূর্ণ রাষ্ট্রীয় সিদ্ধান্তে ব্যাপক ক্ষমতা রাখেন। ফলে অনেক তরুণের কাছে দলীয় নির্বাচনের মাধ্যমে পরিবর্তনের পরিসর সীমিত মনে হতে পারে।

নিবন্ধনের অনুপাতের আরেক সীমা হল, ভোটদানের যোগ্য সব তরুণ একই প্রশাসনিক অবস্থায় নেই। ঠিকানা, জাতীয় পরিচয়পত্র, স্থানান্তর ও প্রচারের নাগাল তালিকায় ওঠাকে প্রভাবিত করতে পারে। কোনও তরুণ ভোট না-দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, না সময়মতো নিবন্ধনের পথ পাননি—মোট সংখ্যা তা বলে না। দলগুলির কাছে তাই শুধু অনলাইন বার্তা নয়, পদ্ধতির বাধা ও স্থানীয় উপস্থিতির হিসাবও জরুরি।

বিশ্লেষণ: রাস্তার আন্দোলন ও ভোটের তালিকাকে পরস্পরবিরোধী ভাবলে তরুণ রাজনীতির বড় অংশ ধরা পড়ে না। নিবন্ধনের নিয়ম, দলগুলির বিশ্বাসযোগ্যতা, নিরাপত্তার ভয় এবং প্রতিষ্ঠানের ক্ষমতা—সব মিলে মানুষ এক পথে সক্রিয়, অন্য পথে অনুপস্থিত হতে পারেন। আবার প্রতিবাদে দৃশ্যমান একটি অংশকে সব মরক্কোর তরুণের মত বলাও ভুল।

পরবর্তী পরীক্ষাটি ফলের বাইরে। নতুন সরকার চাকরির লক্ষ্য কীভাবে মাপবে, গ্রেপ্তার হওয়া আন্দোলনকারীদের মামলা কীভাবে চলবে এবং তরুণ ভোটার নিবন্ধনের বাধা কমবে কি না—এসব দেখাতে হবে। নারী ও গ্রামীণ তরুণদের অভিজ্ঞতাও আলাদা করে শুনতে হবে। ২৩ সেপ্টেম্বরের ভোট তরুণদের নীরবতার গল্প নয়; প্রতিষ্ঠান ও অংশগ্রহণের মধ্যে গভীর আস্থার ব্যবধানের একটি মাপ। সেই ব্যবধান বিশ্বকাপের স্টেডিয়াম দিয়ে একা পূরণ হবে না।