যুক্তরাষ্ট্রের ‘এআই ফোর্স’ আসলে কী করবে এখনও অস্পষ্ট

বিস্তারিত প্রতিবেদন

বাংলাস্ফিয়ার: কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা পর্যবেক্ষণের জন্য ‘এআই ফোর্স’ গঠন এবং নতুন একজন কেন্দ্রীয় উপদেষ্টা নিয়োগের কথা জানিয়েছেন যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প। ১৯ সেপ্টেম্বর সামাজিক মাধ্যমে দেওয়া ঘোষণায় তিনি নতুন সংস্থাটিকে প্রথম মেয়াদের স্পেস ফোর্সের সঙ্গে তুলনা করেছেন। তবে এর আইনগত কাঠামো, ক্ষমতা, সদস্য, বাজেট বা কাজের সময়সীমা প্রকাশ করেননি।

রয়টার্স ও গার্ডিয়ানের পৃথক প্রতিবেদনে ঘোষণাটির একই মৌলিক সীমা উঠে এসেছে: এটি এখনও প্রশাসনিক আদেশ, আইন বা প্রতিষ্ঠানের পূর্ণ নকশা নয়। নতুন উপদেষ্টাকে ‘এআই জার’ বলা হলেও সেই পদ কোনও মন্ত্রক, নিয়ন্ত্রক সংস্থা নাকি হোয়াইট হাউসের সমন্বয়কের ভূমিকা নেবে, তা জানা যায়নি। আগের প্রযুক্তি-উপদেষ্টা কাঠামোর সঙ্গে সম্পর্কও অস্পষ্ট।

ট্রাম্প একই বার্তায় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার দ্রুত বিকাশ থামানোর বিরোধিতা করেছেন। তাঁর যুক্তি, অতিরিক্ত নিয়ন্ত্রণ যুক্তরাষ্ট্রকে চীনের সঙ্গে প্রতিযোগিতায় পিছিয়ে দেবে। প্রযুক্তি ব্যবহার করে অপরাধ বা ক্ষতি ঘটালে প্রচলিত ফৌজদারি ও দেওয়ানি আইনে ‘খারাপ পক্ষকে’ মোকাবিলা করা যায় বলেও তিনি দাবি করেছেন।

এখানে দুটি আলাদা প্রশ্ন রয়েছে। প্রথমটি হল প্রতিযোগিতা—গণনাশক্তি, উন্নত অর্ধপরিবাহী, বিদ্যুৎ, গবেষক এবং বাজারে কে এগিয়ে থাকবে। দ্বিতীয়টি নিরাপত্তা—স্বয়ংক্রিয় ব্যবস্থার ভুল, সাইবার আক্রমণ, প্রতারণা, বৈষম্যমূলক সিদ্ধান্ত, ব্যক্তিগত তথ্যের অপব্যবহার বা মানুষের নির্দেশের বাইরে কাজ করার ঝুঁকি কে পরীক্ষা করবে। শুধু নতুন নাম দিলে এই দায়িত্বগুলির মধ্যে সমন্বয় তৈরি হয় না।

যুক্তরাষ্ট্রে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার তদারকি বর্তমানে ক্ষেত্রভেদে ছড়িয়ে আছে। ভোক্তা সুরক্ষা, বৈষম্য, চিকিৎসা, আর্থিক পরিষেবা, রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ ও জাতীয় নিরাপত্তায় আলাদা সংস্থা ও আইন কাজ করে। নতুন কেন্দ্রীয় দল তৈরি হলে সেটি এই সংস্থাগুলির ক্ষমতা কেড়ে নেবে, না তথ্য ও মানদণ্ড সমন্বয় করবে—এই পার্থক্য গুরুত্বপূর্ণ।

রাজ্য পর্যায়েও আলাদা পথ দেখা যাচ্ছে। ক্যালিফোর্নিয়া সম্ভাব্য সুরক্ষা-নিয়ম তৈরির জন্য বিশেষজ্ঞ প্যানেলের পরিকল্পনা জানিয়েছে; ফ্লোরিডা ও উটাহর রিপাবলিকান নেতারাও কিছু নিয়ন্ত্রণের দাবি তুলেছেন। ফলে বিতর্কটি কেবল দুই দলের সরল বিরোধ নয়।

বিশ্লেষণ: ঘোষণাটিকে কার্যকর সংস্থা হিসেবে লেখা এখনই ভুল হবে। স্পেস ফোর্স কংগ্রেসের অনুমোদিত সামরিক শাখা; সামাজিক মাধ্যমের পোস্টে ঘোষিত ‘এআই ফোর্স’ একই সাংবিধানিক বা প্রশাসনিক অবস্থান পায়নি। প্রথম যাচাইযোগ্য মাইলফলক হবে লিখিত আদেশ, দায়িত্বের সংজ্ঞা, বাজেট ও স্বচ্ছ জবাবদিহি।

সুরক্ষা ও উদ্ভাবনকে সম্পূর্ণ বিপরীত মেরু ভাবাও বিভ্রান্তিকর। পরীক্ষার মানদণ্ড, গুরুতর ঘটনার বাধ্যতামূলক প্রতিবেদন এবং নির্দিষ্ট উচ্চঝুঁকির ব্যবহারে মানবিক তদারকি বাজারের আস্থা বাড়াতে পারে। বিপরীতে অস্পষ্ট ‘পর্যবেক্ষণ’ রাজনৈতিক আনুগত্য বা শিল্পের প্রচারে সীমিত থাকলে ঝুঁকি কমবে না।

এখনকার খবর তাই নতুন নিয়ন্ত্রক প্রতিষ্ঠানের জন্ম নয়; এমন একটি রাজনৈতিক প্রতিশ্রুতি, যার বাস্তব অর্থ পরবর্তী নথি নির্ধারণ করবে। প্রযুক্তির গতির সঙ্গে পাল্লা দেওয়ার দাবি যত বড়, প্রতিষ্ঠানটির ক্ষমতা ও সীমা তত নির্দিষ্ট হওয়া প্রয়োজন।