হাইলাইটস
- তৃণমূলের নাম, জোড়াফুল প্রতীক ও ৮৭৬ কোটি টাকার সম্পদের দাবিতে দুই গোষ্ঠীকে দিল্লিতে তলব করবে নির্বাচন কমিশন।
- শিবসেনা, এনসিপি ও এআইএডিএমকে-র মতোই শুরু হচ্ছে আনুষ্ঠানিক বিরোধ নিষ্পত্তির প্রক্রিয়া।
- দুই পক্ষকেই সংগঠন ও আইনসভার সমর্থনের নথি, হলফনামা ও দলীয় সংবিধান জমা দিতে হবে।
- চূড়ান্ত রায় না হওয়া পর্যন্ত জোড়াফুল প্রতীক স্থগিত রাখা হতে পারে।
- নির্বাচন কমিশনের রায়ে ঠিক হবে কোন গোষ্ঠী প্রকৃত তৃণমূল কংগ্রেস হিসেবে স্বীকৃতি পাবে।
বাংলাস্ফিয়ার: ভারতের নির্বাচন কমিশন (ইসিআই) তৃণমূল কংগ্রেসের বিরোধে জড়িয়ে পড়া দুই প্রতিদ্বন্দ্বী গোষ্ঠীকে দিল্লির সদর দপ্তরে ডেকে পাঠানোর প্রস্তুতি নিচ্ছে। উদ্দেশ্য, দলের নাম, নির্বাচনী প্রতীক এবং ২০২৫ সালের ৩১ মার্চ পর্যন্ত হিসাবপত্রে দেখানো ৮৭৬ কোটি টাকার সম্পদের উপর কার বৈধ অধিকার রয়েছে, তা নির্ধারণ করা। এই আর্থিক বিবরণী তৃণমূল কংগ্রেস নির্বাচন কমিশনের কাছেই জমা দিয়েছিল।
এই পদক্ষেপের মাধ্যমে আনুষ্ঠানিক বিরোধ নিষ্পত্তির প্রক্রিয়া শুরু হতে চলেছে। অতীতে শিবসেনা, ন্যাশনালিস্ট কংগ্রেস পার্টি (এনসিপি) এবং এআইএডিএমকে-র বিভাজনের ক্ষেত্রে নির্বাচন কমিশন একই ধরনের প্রক্রিয়া অনুসরণ করেছিল। এবারও সেই প্রক্রিয়ার মাধ্যমে স্থির হবে, মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের তিন দশকের রাজনৈতিক উত্তরাধিকার এবং তৃণমূলের পরিচিত জোড়াফুল প্রতীকের অধিকার কার হাতে থাকবে।
বিদ্রোহী তৃণমূল নেতারা দাবি করেছেন, তাঁদের পাশে রয়েছেন দলের ৮০ জন বিধায়কের মধ্যে প্রায় ৫৮ জন। নিজেদেরই তাঁরা প্রকৃত সর্বভারতীয় তৃণমূল কংগ্রেস বলে দাবি করে নির্বাচন কমিশনের কাছে দলের নাম, সম্পত্তি এবং নির্বাচনী প্রতীকের উপর অধিকার চেয়ে আবেদন করেছেন।
ঋতব্রত বন্দ্যোপাধ্যায়ের নেতৃত্বাধীন এই গোষ্ঠী, যিনি বর্তমানে পশ্চিমবঙ্গ বিধানসভার স্বীকৃত বিরোধী দলনেতা, মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়কে দলীয় সভানেত্রীর পদ থেকে সরিয়ে প্রবীণ বিধায়ক অরূপ রায়কে সেই পদে নির্বাচিত করেছে। পাশাপাশি ৩০ সদস্যের একটি পৃথক জাতীয় কার্যকরী সমিতি গঠন করা হয়েছে, অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়কে সাময়িক বরখাস্ত করা হয়েছে এবং জোড়াফুল প্রতীকও ব্যবহার করা হয়েছে।
দুই পক্ষই নির্বাচন কমিশনের কাছে পৃথক জাতীয় কার্যকরী সমিতির তালিকা জমা দিয়েছে এবং উভয়েই দাবি করেছে, দলের নাম, সম্পদ ও প্রতীকের উপর তাদেরই আইনসঙ্গত অধিকার রয়েছে।
১৯৬৮ সালের নির্বাচনী প্রতীক (সংরক্ষণ ও বরাদ্দ) আদেশ অনুযায়ী, স্বীকৃত কোনও রাজনৈতিক দলে ভাঙন দেখা দিলে সেই বিরোধ নিষ্পত্তির ক্ষমতা নির্বাচন কমিশনের রয়েছে। কমিশন সংগঠনগত ও আইনসভার সমর্থনের প্রমাণ বিচার করে সিদ্ধান্ত নেয়।
নির্বাচন কমিশনের এক শীর্ষ আধিকারিক বলেন, কোনও স্বীকৃত রাজনৈতিক দলের একাধিক গোষ্ঠী আনুষ্ঠানিকভাবে দলের উপর দাবি জানালে কমিশনকে ওই আদেশের ১৫ নম্বর অনুচ্ছেদ অনুযায়ী নির্ধারিত প্রক্রিয়া অনুসরণ করতেই হয়। উভয় পক্ষকে সমস্ত নথি ও প্রমাণ জমা দেওয়ার এবং নিজেদের বক্তব্য উপস্থাপনের পূর্ণ সুযোগ দেওয়া হবে। গোটা প্রক্রিয়াই প্রমাণনির্ভর এবং প্রতিষ্ঠিত আইনি নজির অনুসারেই পরিচালিত হবে।
প্রথম ধাপে দুই পক্ষকেই দলীয় সংবিধান ও বিধি জমা দিতে হবে এবং দেখাতে হবে যে তারা সেই সংবিধান মেনেই দল পরিচালনা করছে। এরপর জাতীয়, রাজ্য ও জেলা স্তরের পদাধিকারীদের তালিকা, নিয়োগপত্র এবং বৈঠকের কার্যবিবরণীও জমা দিতে হবে।
সাদিক আলি মামলার নজির, যা পরে এআইএডিএমকে-র বিরোধেও অনুসৃত হয়েছিল, অনুযায়ী নির্বাচন কমিশন সাধারণত দলের সর্বোচ্চ সাংগঠনিক কমিটি—জাতীয় কার্যকরী সমিতি বা সাধারণ পরিষদের সদস্যদের হলফনামা গণনা করে। এটিকেই দলের সাধারণ কর্মী-সমর্থকদের মতামতের প্রতিনিধিত্বকারী হিসেবে ধরা হয়।
আইনসভা ও সংসদীয় সমর্থনও এই প্রক্রিয়ার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ। দুই পক্ষকেই পৃথকভাবে বিধায়ক ও সাংসদদের হলফনামা জমা দিতে হবে, যাতে তাঁরা কোন গোষ্ঠীর প্রতি আনুগত্য ঘোষণা করছেন তা স্পষ্ট থাকে। শিবসেনা ও এনসিপি সংক্রান্ত মামলায় এই বিষয়টিই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছিল।
দুই পক্ষকেই দল ভাঙনের ঘটনাক্রম ব্যাখ্যা করতে হবে। বিশেষ করে মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়কে দলীয় সভানেত্রীর পদ থেকে অপসারণের মতো সিদ্ধান্ত কীভাবে নেওয়া হয়েছে, তার প্রস্তাব, বৈঠকের কার্যবিবরণী এবং অন্যান্য নথিও জমা দিতে হবে। এরপর এক পক্ষ অপর পক্ষের নথি ও দাবির বিরুদ্ধে আপত্তি জানাতে পারবে। সবশেষে মৌখিক শুনানিতে দুই পক্ষের প্রতিনিধিরা নির্বাচন কমিশনের সামনে নিজেদের যুক্তি তুলে ধরবেন।
জয়ললিতার মৃত্যুর পর এআইএডিএমকে-তে বিভাজনের সময়, আসন্ন উপনির্বাচনের কথা মাথায় রেখে নির্বাচন কমিশন প্রথমে দলের প্রতীক স্থগিত করেছিল এবং দুই গোষ্ঠীকে অস্থায়ী নাম ও প্রতীক দিয়েছিল। সেই নজির অনুসারে, তৃণমূলের ক্ষেত্রেও কমিশনের চূড়ান্ত রায় না হওয়া পর্যন্ত জোড়াফুল প্রতীক স্থগিত রাখা হতে পারে।
এই বিরোধে নির্বাচন কমিশনের সামনে মূলত তিনটি পথ খোলা রয়েছে। প্রথমত, যদি কোনও একটি গোষ্ঠীর পক্ষে সুস্পষ্ট সংখ্যাগরিষ্ঠ সমর্থনের প্রমাণ পাওয়া যায়, তবে তাদেরই দলের নাম ও প্রতীক দেওয়া হতে পারে। দ্বিতীয়ত, যদি কোনও পক্ষই স্পষ্টভাবে এগিয়ে না থাকে, তবে জোড়াফুল প্রতীক স্থগিত রেখে উভয় পক্ষকে অস্থায়ী প্রতীক নিয়ে নির্বাচনে লড়তে বলা হতে পারে। তৃতীয়ত, যদি কমিশনের মতে বিভাজন আর মেরামতযোগ্য না হয়, তবে দুই গোষ্ঠীকেই পৃথক রাজনৈতিক দল হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়া হতে পারে।
তবে নির্বাচন কমিশনের রায় কেবল দলের নাম ও সংরক্ষিত প্রতীকের প্রশ্নেই চূড়ান্ত হবে। সেই রায়ের মাধ্যমে দলীয় কার্যালয়, ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট বা অন্যান্য সম্পত্তির মালিকানা স্বয়ংক্রিয়ভাবে নির্ধারিত হবে না।
শিবসেনা মামলার সঙ্গে মিল
তৃণমূলের এই বিরোধের সঙ্গে ২০২২-২৩ সালের শিবসেনা বিভাজনের যথেষ্ট মিল রয়েছে। সেই মামলায় নির্বাচন কমিশন শেষ পর্যন্ত একনাথ শিন্ডে গোষ্ঠীকেই শিবসেনার নাম ও ‘ধনুক-তীর’ প্রতীক দেয়। মূল ভিত্তি ছিল আইনসভার সংখ্যাগরিষ্ঠ সমর্থন।
তৃণমূলের বিদ্রোহী গোষ্ঠীর সবচেয়ে বড় শক্তিও সেই আইনসভার সমর্থন। পশ্চিমবঙ্গ বিধানসভার অধ্যক্ষ তাঁদের ৮০ জন বিধায়কের মধ্যে ৫৮ জনের সমর্থন রয়েছে বলে স্বীকৃতি দিয়ে বিরোধী দলনেতার মর্যাদা দিয়েছেন। শিবসেনা ও এনসিপি—দুই ক্ষেত্রেই এই ধরনের সংখ্যাগরিষ্ঠতা গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা নিয়েছিল।
তবে আইনসভার সংখ্যাগরিষ্ঠতা একমাত্র নির্ধারক নয়। নির্বাচন কমিশনের সিদ্ধান্ত মূলত ভবিষ্যতের জন্য কোন গোষ্ঠীকে প্রকৃত রাজনৈতিক দল হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়া হবে, সেই প্রশ্নে সীমাবদ্ধ। অন্যদিকে দলত্যাগ সংক্রান্ত বিষয় আলাদাভাবে বিধানসভার অধ্যক্ষের এখতিয়ারেই বিবেচিত হবে।
এদিকে বিদ্রোহী গোষ্ঠীকে বিরোধী দলনেতা হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়ার সিদ্ধান্ত-সহ একাধিক আইনি লড়াই এখনও কলকাতা হাই কোর্টে বিচারাধীন। আদালত আপাতত ওই স্বীকৃতিতে স্থগিতাদেশ দিতে অস্বীকার করেছে। মামলার পরবর্তী শুনানি নির্ধারিত হয়েছে আগামী ২৮ জুলাই।
