জমি দখলের তদন্তে সুমিতকে হেফাজতে চাই, সুপ্রিম কোর্টে সওয়াল রাজ্যের

বিস্তারিত প্রতিবেদন

জমি দখলের অভিযোগের তদন্তে অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের ব্যক্তিগত সচিব সুমিত রায়কে হেফাজতে নিয়ে জিজ্ঞাসাবাদ করতে চায় পশ্চিমবঙ্গ সরকার। বুধবার সুপ্রিম কোর্টে রাজ্য সরকারের তরফে এই প্রয়োজনীয়তার কথা জানানো হয়। শালবনির জমি সংক্রান্ত মামলায় সুমিতের আগাম জামিনের আবেদন ঘিরেই শীর্ষ আদালতে চলছে আইনি লড়াই। তদন্তকারীদের দাবি এবং অভিযুক্তের ব্যক্তিস্বাধীনতার প্রশ্ন এখন সেই শুনানির কেন্দ্রে।

প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত, বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী ও বিচারপতি ভি মোহনার বেঞ্চে রাজ্যের হয়ে সওয়াল করেন সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা। তাঁর অভিযোগ, সুমিত তদন্তে সহযোগিতা করছেন না। রাজ্য জানিয়েছে, অন্য অভিযুক্তের বিরুদ্ধে অভিযোগপত্র জমা পড়লেও সুমিতের ভূমিকা নিয়ে তদন্ত এখনও শেষ হয়নি।

আর্থিক লেনদেনের প্রসঙ্গও সামনে এনেছে রাজ্য। সরকারের দাবি, সুমিতের ব্যাঙ্ক হিসাবে প্রায় ১৫ কোটি টাকা জমা পড়েছে। শুধু জুনেই জমা পড়েছে প্রায় ৭১ লক্ষ টাকা। এই অঙ্ক উল্লেখ করে আদালতের সামনে তাঁর আর্থিক লেনদেন নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে সরকার। তবে ব্যাঙ্কে টাকা জমা পড়ার অভিযোগ এবং সেই অর্থ অপরাধের সঙ্গে যুক্ত বলে প্রমাণিত হওয়া এক বিষয় নয়। টাকার উৎস ও সংশ্লিষ্ট জমি লেনদেনের মধ্যে সম্পর্ক প্রতিষ্ঠার প্রশ্নটি তাই তদন্তের পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ।

সুমিতের আইনজীবী পাল্টা জানিয়েছেন, তাঁর মক্কেল সব প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন; জিজ্ঞাসাবাদের ভিডিয়োও রয়েছে। তাঁর অভিযোগ, জমির মামলার বদলে সুমিতের পরিবার এবং তৃণমূলের কাজকর্ম, নিয়োগ ও অর্থের জোগান নিয়ে প্রশ্ন করা হয়েছে।

বেঞ্চ রাজ্যের রিপোর্ট সুমিতের আইনজীবীকে দেওয়ার নির্দেশ দেয়। পরবর্তী শুনানি ধার্য হয় বৃহস্পতিবার, ১০ সেপ্টেম্বর। গত ৩ অগস্ট হাই কোর্ট তাঁর আগাম জামিনের আবেদন খারিজ করেছিল।

এর আগে ৬ অগস্ট সুপ্রিম কোর্ট থেকে সাময়িক সুরক্ষা পেয়েছিলেন সুমিত। সেই সময় এক সপ্তাহের অন্তর্বর্তী স্বস্তি দেওয়ার পাশাপাশি আদালত তদন্তে হাজিরার শর্তও বেঁধে দেয়। সংশ্লিষ্ট থানায় তাঁকে ব্যক্তিগত ভাবে হাজির হতে বলা হয়। সঙ্গে আইনজীবী বা অন্য কাউকে নিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়নি। ফলে তখনকার আদালতের নির্দেশে তদন্তের মুখোমুখি হওয়ার বাধ্যবাধকতা বহাল ছিল। সেই পর্যায়ের পরেই এখন তাঁকে নিজেদের হেফাজতে নিয়ে জিজ্ঞাসাবাদের প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরছে রাজ্য।

এই মামলায় সুমিতকে একাধিক বার জিজ্ঞাসাবাদ করেছে রাজ্য গোয়েন্দা বিভাগ। অগস্টেও তাঁকে ফের ডেকে প্রশ্ন করা হয়। ফলে জিজ্ঞাসাবাদে তাঁর উপস্থিতি এবং তিনি তদন্তে কতটা সহযোগিতা করেছেন, সেই দু’টি প্রশ্ন আলাদা ভাবে উঠে এসেছে।

সুমিতকে ঘিরে তদন্ত প্রথম বড় আলোচনায় আসে জুনে। ১৩ জুন ভোরে তাঁর খোঁজে অভিষেকের কালীঘাটের বাড়িতে যায় পুলিশ। পুলিশের বক্তব্য ছিল, মোবাইল ফোনের অবস্থান অনুসরণ করেই সেখানে পৌঁছেছিল তারা। দরজা না খোলায় পরে তালা কেটে ভিতরে ঢোকা হয়। তল্লাশি চালিয়েও অবশ্য সুমিতকে পাওয়া যায়নি। ওই দিন সকালে মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ও অভিষেকের বাড়িতে পৌঁছন এবং পুলিশ চলে যাওয়া পর্যন্ত সেখানে থাকেন। জমি লেনদেনের অভিযোগে একজন সাংসদের বাড়িতে এই অভিযান মামলাটিকে রাজনৈতিক বিতর্কের কেন্দ্রে নিয়ে আসে।

সেই ঘটনার কয়েক দিন পরে, ১৬ জুন, সুমিতের বিরুদ্ধে নজরদারি বিজ্ঞপ্তি জারি করে পশ্চিমবঙ্গ পুলিশ। শালবনি থানায় নথিভুক্ত জমি দখলের অভিযোগের মামলাতেই তাঁকে খোঁজা হচ্ছিল বলে জানানো হয়। জুনের সেই অনুসন্ধান থেকে অগস্টের আদালতি সুরক্ষা এবং সেপ্টেম্বরের হেফাজতের দাবি—মামলাটি একাধিক পর্যায় পেরিয়েছে।

দীর্ঘদিন অভিষেকের রাজনৈতিক, প্রশাসনিক এবং সংসদীয় কেন্দ্র সংক্রান্ত কাজ সামলেছেন সুমিত। দলীয় নেতা ও কর্মীদের সঙ্গে অভিষেকের যোগাযোগের ক্ষেত্রেও তাঁর ভূমিকা ছিল উল্লেখযোগ্য। সেই ঘনিষ্ঠতার কারণে তাঁকে ঘিরে তদন্ত স্বাভাবিক ভাবেই রাজনৈতিক গুরুত্ব পেয়েছে। তবে বুধবারের শুনানিতে রাজ্যের বক্তব্য ছিল হেফাজতে জিজ্ঞাসাবাদের প্রয়োজনীয়তা নিয়ে। সেটিকে আদালতের দোষী সাব্যস্ত করার সিদ্ধান্ত হিসেবে দেখা যায় না। অভিযুক্তের বক্তব্য ও তদন্তের নথি বিবেচনার প্রক্রিয়া এখনও চলছে।