উত্তরপ্রদেশে ভোটার তালিকার বিশেষ নিবিড় সংশোধন বা এসআইআর নিয়ে বিরোধীরা অপপ্রচার করছে, বলছেন যোগী আদিত্যনাথ। আবার সেই সংশোধনের পরে তৈরি তালিকা নিয়ে নির্বাচন কমিশনের কাছে দরবার করেছে তাঁরই দল। কারণ হিসেবে মুখ্যমন্ত্রী যে সংখ্যাটি দিয়েছেন, তা এক কোটি সাতাশ লাখ। তাঁর দাবি, এতজন হিন্দু ভোটারের নাম তালিকায় নেই। একই সাক্ষাৎকারে তিনি বলেছেন, এসআইআরের পরে রাজ্যে মুসলিম ভোটারের সংখ্যা ১.৬৫ শতাংশ বেড়েছে। অযোধ্যায় ‘পঞ্চায়েত আজ তক’-এর মঞ্চে এই দুই হিসাব পাশাপাশি রেখে যোগী আগামী বিধানসভা ভোটের একটি প্রশ্নও ঠিক করে দিলেন। ভোটার তালিকা সংশোধনে কার লাভ হল, কার ক্ষতি?

যোগীর হিসাবটি একটু খুলে দেখা যাক। তাঁর বক্তব্য, প্রায় ৬৬ লাখ মানুষের নাম পঞ্চায়েতের ভোটার তালিকায় আছে, অথচ বিধানসভার তালিকায় নেই। আরও ৫৫ লাখ মানুষ সরকারি প্রকল্পের সুবিধা পান, তাঁদেরও ভোটার তালিকায় খুঁজে পাওয়া যাচ্ছে না। মুখ্যমন্ত্রী তৃতীয় যে গোষ্ঠীটির উল্লেখ করেছেন, তারা আঠারো থেকে উনিশ বছর বয়সি। তাঁর হিসাবে এদের সংখ্যা সাড়ে চার লাখ। তিনটি সংখ্যা যোগ করলে দাঁড়ায় এক কোটি পঁচিশ লাখ পঞ্চাশ হাজার। গোল করে দেওয়া হিসাবের সঙ্গে ঘোষিত মোটের সামান্য ফারাক থাকতেই পারে। বড় প্রশ্ন, পঞ্চায়েতের ভোটার যিনি সরকারি প্রকল্পেরও সুবিধা পান, তাঁকে একবারই গোনা হয়েছে তো? সাক্ষাৎকারে তার ব্যাখ্যা মেলেনি।

আরও একটি তফাত জরুরি। সদ্য আঠারো পেরোনো কারও নাম এখনও ওঠেনি, আর গত নির্বাচনে ভোট দেওয়া কারও নাম এবারের সংশোধনে কাটা গিয়েছে, এই দুই অভিজ্ঞতা আলাদা। প্রথমজনের ক্ষেত্রে জানতে হবে তিনি কবে ভোটার হওয়ার যোগ্য হলেন এবং আবেদন করলেন কি না। দ্বিতীয়জনের ক্ষেত্রে আগের তালিকায় তাঁর নামের হদিস পাওয়া যাবে, খোঁজ নেওয়া যাবে বাদ পড়ার কারণও। সরকারি প্রকল্পের নথি থেকে দু’জনেরই সন্ধান মিলতে পারে। কিন্তু শুধু সেই নথি দেখে বলা যায় না, এসআইআরের সময় ঠিক কত জন ভোটার তাঁদের জায়গাটি হারিয়েছেন।

তালিকায় যে সত্যিই ফাঁক আছে, তার প্রমাণ কমিশনের নিজের অনুসন্ধানেই মিলেছে। উত্তরপ্রদেশের মুখ্য নির্বাচনী আধিকারিক নবদীপ রিনওয়া একটি জেলায় যাচাইয়ের অভিজ্ঞতা জানিয়েছেন। মৃত, স্থানান্তরিত, একাধিকবার নথিভুক্ত এবং খুঁজে পাওয়া যায়নি এমন ব্যক্তিদের হিসাব সরিয়ে দেখা যায়, নমুনায় ১৪৪ জন যোগ্য নাগরিক আছেন, বিধানসভার তালিকায় যাঁদের নাম নেই। রাজ্যে পঞ্চায়েতের তালিকায় ১২ কোটি ৫৮ লাখ নাম, অথচ বিধানসভার তালিকায় গ্রামীণ ভোটার প্রায় ১০ কোটি ২০ লাখ। এই ব্যবধানই জেলায় জেলায় দুই তালিকা মেলানোর যথেষ্ট কারণ। ওই ১৪৪ জনের অভিজ্ঞতা থেকে পৌনে আড়াই কোটি মানুষের প্রত্যেকের সম্পর্কে একই সিদ্ধান্তে পৌঁছনো যায় না।

সময়ের হিসাবটিও গুরুত্বপূর্ণ। ২০২৫ সালের অক্টোবরে এসআইআর শুরুর আগে উত্তরপ্রদেশে ভোটার ছিলেন প্রায় ১৫ কোটি ৪৪ লাখ। এ বছরের জানুয়ারির খসড়ায় সংখ্যাটি নেমে আসে প্রায় ১২ কোটি ৫৬ লাখে। ১০ এপ্রিলের চূড়ান্ত তালিকায় ভোটার দাঁড়ান প্রায় ১৩ কোটি ৪০ লাখ। অর্থাৎ খসড়া থেকে চূড়ান্ত তালিকায় ভোটার বেড়েছেন প্রায় ৮৪ লাখ, অথচ সংশোধন শুরুর আগের তুলনায় মোট ভোটার কমেছেন দু’কোটিরও বেশি। কোন তালিকার সঙ্গে কোনটির তুলনা হচ্ছে, সেটুকু বাদ দিলেই একই প্রক্রিয়ার ফল সম্পর্কে দুই বিপরীত ধারণা তৈরি হয়।

মুসলিম ভোটার ১.৬৫ শতাংশ বেড়েছেন বলে যোগী যে দাবি করেছেন, সেখানেও গোড়ার সংখ্যাটি জানা দরকার। কমিশনের ভোটার হওয়ার আবেদনপত্রে ধর্ম জানাবার ঘর নেই। তা হলে সংশোধনের আগে ও পরে কত জন মুসলিম ভোটার ছিলেন, বিজেপি তা নির্ধারণ করল কী ভাবে? মুসলিম ভোটারের সংখ্যা বাড়া আর মোট ভোটারের মধ্যে তাঁদের অনুপাত বাড়াও দুটি স্বতন্ত্র বিষয়। মোট ভোটার কমলে একটি সম্প্রদায়ের একজন নতুন ভোটারও না বেড়ে তার অনুপাত বাড়তে পারে। যোগী বলেছেন সংখ্যা বেড়েছে। সেই দাবির যথার্থতা বিচারের জন্য দুই সময়ের সংখ্যা এবং গণনার পদ্ধতি, দুটিই প্রয়োজন।

অঙ্কের এই অনিশ্চয়তার মধ্যেও রাজনৈতিক বার্তাটি স্পষ্ট। যোগী সমাজবাদী পার্টির সভাপতি অখিলেশ যাদবকে চ্যালেঞ্জ করেছেন, সাহস থাকলে এসআইআর প্রত্যাহারের দাবি তুলুন। তাঁর যুক্তি, মুসলিম ভোটার বেড়েছেন বলেই অখিলেশ তা চাইবেন না। ২০২৪ সালের লোকসভা নির্বাচনে উত্তরপ্রদেশে সমাজবাদী পার্টি পেয়েছিল ৩৭টি আসন, বিজেপি ৩৩টি। পিছিয়ে পড়া জাতি, দলিত ও মুসলিম ভোটারের একাংশকে একসঙ্গে আনা ছিল অখিলেশের সাফল্যের একটি কারণ। অখিলেশের সেই জোটকে সংখ্যালঘুর স্বার্থরক্ষাতেই ব্যস্ত বলে দেখাতে পারলে বিজেপির সুবিধা। সমাজবাদী পার্টির পাল্টা প্রশ্নটিও তাই তাৎপর্যপূর্ণ। মুখ্যমন্ত্রীর কাছে এমন তথ্য থাকলে সংশোধনের কাজে যুক্ত নিজের প্রশাসনের জেলা আধিকারিকদের কাছেই বা তিনি কী জবাব চেয়েছেন? কমিশনের দেওয়া হিসাব অনুযায়ী, সংশোধনের সময় স্বীকৃত রাজনৈতিক দলগুলির নিযুক্ত বুথ এজেন্ট ছিলেন পাঁচ লাখ বিরাশি হাজারেরও বেশি। এত জনের নজরদারির পরেও কোথায় ভুল রয়ে গেল, সংশ্লিষ্ট দলগুলির কাছেও তার ব্যাখ্যা প্রাপ্য।

এই তর্কে এমন কিছু নাগরিক প্রায় আড়ালে চলে যাচ্ছেন, যাঁদের সম্পর্কে কমিশনের কাছে তথ্য আছে। এপ্রিলের চূড়ান্ত তালিকায় প্রতি হাজার পুরুষ ভোটারপিছু মহিলা মাত্র ৮৩৪ জন। রিনওয়া মহিলাদের সংখ্যা অস্বাভাবিক কম বলে আশাকর্মী ও অঙ্গনওয়াড়ি কর্মীদের সাহায্যে বাদ পড়া যোগ্য মহিলাদের খুঁজতে বলেছেন। ১৭ নভেম্বর পরবর্তী সংক্ষিপ্ত সংশোধনের খসড়া প্রকাশের পরে এসআইআর নিয়ে প্রশ্নের উত্তর দেবেন বলেও জানিয়েছেন তিনি। সেদিন কমিশনের কাছে সবচেয়ে জরুরি প্রশ্ন হবে, বুথ ধরে তালিকা মেলানোর পরে কত জন যোগ্য মানুষের সন্ধান মিলল, আর তাঁদের নাম তোলার কাজ কত দূর এগোল? যে মহিলা পঞ্চায়েতে ভোট দিতে পারেন, অথচ বিধানসভার তালিকায় নিজের নাম খুঁজে পান না, তাঁর কাছে ভোটের আগে ওই উত্তরটুকুরই দাম সবচেয়ে বেশি।