রামায়ণ মহাকাব্যের আধুনিক চলচ্চিত্র রূপান্তরে সীতার চরিত্রায়নে স্বাধীনতা নেওয়া নিয়ে তীব্র অসন্তোষ প্রকাশ করলেন বর্ষীয়ান অভিনেতা মুকেশ খান্না। নীতিশ তিওয়ারির বহু প্রতীক্ষিত ছবি 'রামায়ণ'-এ অভিনেত্রী সাই পল্লবীকে সীতার ভূমিকায় দেখানোর পর থেকে সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে যে আলোচনা চলছে, তা নিয়ে নিজের ব্লগে মুখ খুলেছেন ‘শক্তিমান’ খ্যাত এই তারকা। ছবিতে সীতাকে রাক্ষসদের সাথে তলোয়ার ও অ্যাকশন সিকোয়েন্সে লড়াই করতে দেখানোর অভিযোগ তুলে নির্মাতাদের উদ্দেশ্যে তিনি সাফ বলেছেন, “আপনাদের লজ্জা পাওয়া উচিত।”

নিজের ভি ব্লগে ক্ষোভ উগরে দিয়ে মুকেশ খান্না বলেন, মহাকাব্যের মূল চরিত্রকে আজকের যুগের দৃষ্টিভঙ্গিতে পরিবর্তন করা একেবারেই অনুচিত। তিনি বলেন, “বিভিন্ন মন্তব্য ও রিভিউ দেখে আমি স্তম্ভিত। সেখানে দাবি করা হচ্ছে, সীতাকে নাকি ঝাঁসির রানীর মতো বা আধুনিক অ্যাকশন হিরোইনদের মতো রাক্ষসদের সাথে যুদ্ধ করতে, লাথি-ঘুসি মারতে দেখানো হয়েছে! বাল্মীকি রামায়ণে এমন কোনো ঘটনার উল্লেখ নেই। সীতা ছিলেন মর্যাদা পুরুষোত্তম রামের আদর্শ স্ত্রী, যিনি ভক্তি ও সেবার চরম প্রতীক হিসেবে স্বেচ্ছায় ১৪ বছরের বনবাস মেনে নিয়েছিলেন।”

সীতার চরিত্রকে 'যোদ্ধা' বা 'ফাইটার' হিসেবে তুলে ধরার যৌক্তিকতা নিয়েও প্রশ্ন তোলেন তিনি। প্রবীণ এই অভিনেতা যুক্তি দেন, “যদি সীতা একজন যোদ্ধাই হতেন, তবে রাবণ যখন তাঁকে অপহরণ করে নিয়ে যাচ্ছিল, তখন তিনি প্রতিরোধ করে লড়াই করলেন না কেন? কেন তিনি শান্তভাবে অপহৃত হলেন? রামলীলা বা মূল রামায়ণে আমরা ছোটবেলা থেকে যে আবেগ ও শ্রদ্ধা দেখে আসছি, তার মাঝে হঠাৎ করে সীতাকে ক্যারাটে বা তলোয়ার চালাতে দেখলে মানুষের সনাতন আস্থায় আঘাত লাগে।”

এই পরিবর্তনকে আধুনিক নারীবাদ ও দর্শক তুষ্ট করার চেষ্টা হিসেবে অভিহিত করে মুকেশ খান্না যোগ করেন, “আজকের নারীদের শক্তিশালী হিসেবে তুলে ধরার জন্য রামায়ণের সীতাকে ব্যবহার করার কোনো প্রয়োজন নেই। আধুনিক নারীদের শক্তিকে আমরা শ্রদ্ধা করি, কিন্তু রামায়ণে সীতা দেবী সীতাই ছিলেন। তাঁকে আজকের যুগের আধুনিক ভাবনার প্রতীক বানাতে গিয়ে পৌরাণিক সত্যকে বিকৃত করা অত্যন্ত অন্যায্য ও ভুল পদক্ষেপ।”