বাংলাদেশ জুডিশিয়াল সার্ভিসের তিনজন সদস্যকে দুজন মন্ত্রী ও একজন প্রতিমন্ত্রীর একান্ত সচিব (PS) এবং সহকারী একান্ত সচিব (APS) হিসেবে পদায়ন বা নিয়োগের বৈধতা চ্যালেঞ্জ করে একটি রিট আবেদনের প্রাথমিক শুনানি শেষে রুল জারি করেছে হাইকোর্ট। বৃহস্পতিবার বিচারপতি মো. তৌফিক ইনাম ও বিচারপতি মাহমুদ হাসানের সমন্বয়ে গঠিত হাইকোর্ট বেঞ্চ এই রুল জারি করেন। তবে আদালত কোনো অন্তর্বর্তীকালীন স্থগিতাদেশ না দেওয়ায় নিযুক্ত কর্মকর্তারা আপাতত তাঁদের স্ব স্ব পদে বহাল থাকছেন।

রুলে গত ২৫শে ফেব্রুয়ারি, ৯ই মার্চ এবং ১৬ই সেপ্টেম্বরের স্মারকগুলির মাধ্যমে তিন বিচারিক কর্মকর্তাকে মন্ত্রী ও প্রতিমন্ত্রীর একান্ত সচিব হিসেবে পদায়ন কেন আইনগত কর্তৃত্ববহির্ভূত ঘোষণা করা হবে না, তা জানতে চাওয়া হয়েছে। একই সঙ্গে কর্মরত বিচার বিভাগীয় কর্মকর্তাদের নির্বাহী বিভাগে নিয়োগ বা পদায়ন করা থেকে বিরত থাকতে কেন নির্দেশ দেওয়া হবে না, সে বিষয়েও প্রশ্ন তুলেছেন আদালত। আইন সচিব, জনপ্রশাসন মন্ত্রণালয়ের সিনিয়র সচিব, স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের সিনিয়র সচিব এবং প্রাথমিক ও গণশিক্ষা মন্ত্রণালয়ের সিনিয়র সচিবসহ সংশ্লিষ্ট বিবাদীদের আগামী চার সপ্তাহের মধ্যে এই রুলের জবাব দিতে বলা হয়েছে। সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী রাশেদুল হক খোকন গত ২১শে অক্টোবর এই রিট আবেদনটি দায়ের করেছিলেন।

আবেদনকারীর পক্ষে আদালতে তুলে ধরা যুক্তিতে বলা হয়, বিচারিক কর্মকর্তাদের বিভিন্ন মন্ত্রণালয়ে নির্বাহী পদে বদলি বা নিয়োগের এই স্মারকগুলো ২০২৫ সালের জুডিশিয়াল সার্ভিস গঠন বিধিমালার পরিধি ও তফসিলে উল্লেখ করা পদের বাইরে। এটি ঐতিহাসিক মাসদার হোসেন মামলার রায় এবং বিচার বিভাগকে নির্বাহী বিভাগ থেকে সম্পূর্ণ পৃথক রাখার সাংবিধানিক কাঠামোর পরিপন্থী। অন্যদিকে, রাষ্ট্রপক্ষের শুনানিতে অ্যাটর্নি জেনারেল মো. রুহুল কুদ্দুস কাজল এবং অতিরিক্ত অ্যাটর্নি জেনারেল ব্যারিস্টার অনীক আর হক জানান যে, সংশ্লিষ্ট বিধিমালার আওতায় ১০ শতাংশ পর্যন্ত বিচারিক কর্মকর্তাকে প্রশাসনিক বা প্রেষণে বদলি করার স্পষ্ট বিধান রয়েছে। তাছাড়া, সংবিধানের ৯৪ অনুচ্ছেদ অনুযায়ী সুপ্রিম কোর্টের সঙ্গে পূর্ণ পরামর্শক্রমেই আইন মন্ত্রণালয় এই আদেশ জারি করেছে, ফলে এই পদায়ন সুপ্রিম কোর্টের কর্তৃত্বকে ক্ষুণ্ন করে না। আদালত উভয় পক্ষের দীর্ঘ সওয়াল-জবাব শুনে বিষয়টিকে একটি গুরুত্বপূর্ণ সাংবিধানিক প্রশ্ন হিসেবে চিহ্নিত করে রুল জারি করেন।