বাংলাস্ফিয়ার: মঙ্গলবার সেনেট এমন একটি প্রস্তাব বিবেচনায় নিতে সম্মত হয়েছে, যা প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পকে হয় ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ বন্ধ করতে বাধ্য করবে, নয়তো তা চালিয়ে যাওয়ার জন্য কংগ্রেসের অনুমোদন জিততে হবে। কয়েকজন রিপাবলিকান ডেমোক্র্যাটদের সঙ্গে যোগ দিয়ে প্রস্তাবটিকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার পক্ষে দাঁড়ানোর পর এই সিদ্ধান্ত হয়। এতদিন ধরে রিপাবলিকান পার্টি প্রস্তাবটি আটকে রাখতে সক্ষম হয়েছিল।
এই ভোটাভুটির পেছনে সবচেয়ে বড় চমক ছিল লুইজিয়ানার রিপাবলিকান সেনেটর বিল ক্যাসিডির সিদ্ধান্ত। গত সপ্তাহান্তেই তিনি দলীয় প্রাইমারিতে হেরে যান, যেখানে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প নিজে ক্যাসিডিকে পরাজিত করার জন্য জোরালো প্রচার চালিয়েছিলেন। সেই ক্যাসিডি এবার নিজের ভোট বদলে ডেমোক্র্যাটদের পাশে এসে দাঁড়ান, যার মূল উদ্দেশ্য ছিল প্রেসিডেন্টের যুদ্ধ পরিচালনার একচ্ছত্র ক্ষমতা সীমিত করা। তাঁর এই দলবদল এবং সেই সঙ্গে অপর তিন রিপাবলিকান সেনেটরের অনুপস্থিতির সুযোগে প্রস্তাবটি এগিয়ে নেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় সমর্থন নিশ্চিত হয়।
চূড়ান্ত ভোট গণনা শেষে দেখা যায়, প্রস্তাবটির পক্ষে পড়েছে ৫০টি ভোট এবং বিপক্ষে ৪৭টি। এই ফল নির্ধারণের কারণে প্রস্তাবটি এখন পরবর্তী ধাপে অগ্রসর হলো, যার ফলে আগামী সপ্তাহগুলোতে সেনেটের মূল মঞ্চে এটি নিয়ে ব্যাপক বিতর্ক ও চূড়ান্ত ভোটাভুটি অনুষ্ঠানের রাস্তা পরিষ্কার হলো। তিন মাস আগে ট্রাম্প প্রশাসন এই সামরিক অভিযান শুরু করার পর থেকে তাঁর যুদ্ধ ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণে আনার জন্য এটি ছিল ডেমোক্র্যাট এবং কেবল একজন রিপাবলিকানের সম্মিলিত অষ্টম প্রচেষ্টা। উল্লেখ্য, অধিকাংশ আমেরিকান নাগরিকের মতে, এই সামরিক অভিযানটি আদতেও কখনো শুরু করা উচিত হয়নি।
পেনসিলভানিয়ার সেনেটর জন ফেটারম্যান আবারও একমাত্র ডেমোক্র্যাট ছিলেন যিনি রিপাবলিকানদের সঙ্গে ভোট দিয়ে প্রস্তাবটি ঠেকানোর চেষ্টা করেন। অন্যদিকে, বিল ক্যাসিডি ছিলেন সেই চারজন রিপাবলিকানের একজন, যাঁরা দলীয় সিদ্ধান্ত উপেক্ষা করে ডেমোক্র্যাটদের পক্ষে ভোট দিয়ে প্রস্তাবটি পাস করান। ভোটের পর এক প্রতিক্রিয়ায় মিস্টার ক্যাসিডি অভিযোগ করেন যে, ট্রাম্প প্রশাসন এই সামরিক অভিযান—যার নাম দেওয়া হয়েছে “অপারেশন এপিক ফিউরি”—সে সম্পর্কে “কংগ্রেসকে সম্পূর্ণ অন্ধকারে রেখেছে।”
এক বিবৃতিতে ক্যাসিডি বলেন, “লুইজিয়ানার বহু মানুষের কাছ থেকে আমি প্রতিক্রিয়া পেয়েছি, যাঁদের মধ্যে খোদ প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের কট্টর সমর্থকরাও রয়েছেন। তাঁরা সবাই এই যুদ্ধ পরিস্থিতি নিয়ে গভীরভাবে উদ্বিগ্ন। প্রশাসন যতক্ষণ না পর্যন্ত এই অভিযানের বিষয়ে স্পষ্ট ও যৌক্তিক ব্যাখ্যা দিচ্ছে, ততক্ষণ কোনো ধরনের কংগ্রেসীয় অনুমোদন বা এই যুদ্ধের মেয়াদ বৃদ্ধি করা কোনোভাবেই ন্যায্য হতে পারে না।”
মূলত গত সপ্তাহ থেকেই ইরানের সঙ্গে এই সংঘাত পরিচালনা নিয়ে খোদ রিপাবলিকান শিবিরের ভেতরেই সংশয় ও অসন্তোষ তীব্র হতে শুরু করে। এর পেছনে প্রধান কারণ ছিল একটি আইনি সময়সীমা লঙ্ঘন। নিয়ম অনুযায়ী, কংগ্রেসের অনুমতি ছাড়া ৬০ দিনের বেশি সময় যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়া যায় না। কিন্তু মিস্টার ট্রাম্প সেই আইনি বাধ্যবাধকতা ও সময়সীমাকে সম্পূর্ণ উপেক্ষা করেছেন। এর আগে প্রতিনিধি পরিষদ ও সেনেট—উভয় কক্ষেই যুদ্ধক্ষমতা সংক্রান্ত প্রস্তাব এগিয়ে নেওয়ার আগের উদ্যোগগুলো অত্যন্ত সামান্য ব্যবধানে পরাজিত হয়েছিল।
আলাস্কার রিপাবলিকান সেনেটর লিসা মারকাওস্কি মঙ্গলবার ডেমোক্র্যাটদের সঙ্গে যৌথভাবে ভোট দেন। তিনি এবং মেইনের রিপাবলিকান সেনেটর সুসান কলিন্স—উভয়েই হোয়াইট হাউসের সেই দাবি সরাসরি প্রত্যাখ্যান করেছেন যে আমেরিকা ও ইরানের মধ্যে ভঙ্গুর যুদ্ধবিরতি ৬০ দিনের সময়সীমাকে কার্যত পিছিয়ে দিয়েছে। তাঁদের সঙ্গে যোগ দেন কেন্টাকির সেনেটর র্যান্ড পল, যিনি বিদেশে সামরিক হস্তক্ষেপের বিরোধী। তাঁরা ডেমোক্র্যাটদের সঙ্গে ভোট দিয়ে প্রস্তাবটিকে সেনেটের মূল আলোচনায় নিয়ে আসেন।
সেনেট কবে এই যুদ্ধক্ষমতা সংক্রান্ত প্রস্তাবের চূড়ান্ত অনুমোদনের জন্য ভোট দেবে, তা তাৎক্ষণিকভাবে স্পষ্ট হয়নি। তবে রাজনৈতিক বিশ্লেষকদের মতে, কংগ্রেসের দুই কক্ষেই (প্রতিনিধি পরিষদ ও সেনেট) যদি এই প্রস্তাব শেষ পর্যন্ত পাসও হয়, তবুও এটিকে আইনের রূপ নিতে হলে প্রেসিডেন্টের ভেটো বা বিশেষ ক্ষমতা প্রয়োগের মুখোমুখি হতে হবে, যা ট্রাম্প প্রায় নিশ্চিতভাবেই করবেন।
আলাবামার টমি টিউবারভিল, নর্থ ক্যারোলিনার থম টিলিস এবং টেক্সাসের জন কর্নিন — এই তিন রিপাবলিকান সেনেটরের অনুপস্থিতিতে সংখ্যাগরিষ্ঠ রিপাবলিকানরা এবারও প্রস্তাবটি ঠেকাতে পারেনি, যদিও যুদ্ধ শুরুর পর আগের সাতবার তারা তা করতে সক্ষম হয়েছিল। তবুও মিস্টার ক্যাসিডির দলবদল ছিল এই সংঘাত পরিচালনা নিয়ে এবং কংগ্রেসকে সম্পূর্ণ পাশ কাটিয়ে যাওয়ার বিষয়ে মিস্টার ট্রাম্পের অবস্থানের বিরুদ্ধে ক্রমবর্ধমান রিপাবলিকান প্রতিরোধের আরেকটি লক্ষণ।
এই রাজনৈতিক অগ্রগতি নিয়ে উচ্ছ্বাস প্রকাশ করেছেন ভার্জিনিয়ার ডেমোক্র্যাট সেনেটর টিম কেইন। তিনি গত কয়েক সপ্তাহ ধরে রিপাবলিকানদের ওপর চাপ সৃষ্টি করে আসছিলেন যাতে তাঁরা যুদ্ধ বন্ধের পক্ষে ভোট দেন। কেইন বলেন, “রাজনৈতিক গতি এখন ধীরে ধীরে আমাদের দিকেই আসছে।”
ডেমোক্র্যাটরা গত কয়েক মাস ধরেই এই যুক্তিতে অনড় ছিলেন যে, এই ধরনের একটি প্রস্তাব যদি সেনেটে পাস করানো যায়, তবে তা মিস্টার ট্রাম্পের কাছে একটি অত্যন্ত স্পষ্ট ও কড়া বার্তা পাঠাবে। আর তা হলো—এই সামরিক অভিযানের প্রতি সাধারণ মার্কিন জনগণের সমর্থন দিন দিন দ্রুত ফুরিয়ে আসছে।
সেনেটর টিম কেইন ট্রাম্পের মনস্তত্ত্বের দিকে ইঙ্গিত করে আরও যোগ করেন, “প্রেসিডেন্ট আসলে নিজের ব্যক্তিগত জনপ্রিয়তাকে সবকিছুর চেয়ে বেশি গুরুত্ব দেন। আর যখন কংগ্রেস, এমনকি তাঁর নিজের দলের সদস্যরাও, তাঁর নীতির বিরুদ্ধে এভাবে প্রকাশ্যে ভোট দিতে শুরু করেন, তখন পরিস্থিতি বদলে যায়…”
