সাজা ভোগ করতে এবং আইনের মুখোমুখি হতে বাংলাদেশের ক্ষমতাচ্যুত প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা-কে অবশ্যই দেশে ফিরে আসতে হবে—আন্তর্জাতিক সংবাদমাধ্যম আল জাজিরায় প্রকাশিত এক মতামত নিবন্ধে এমনই জোরালো দাবি তুলেছেন ওয়াশিংটনে নিযুক্ত বাংলাদেশি কূটনীতিক, বিশ্লেষক ও প্রাক্তন সাংবাদিক মুশফিকুল ফজল আনসারী। একইসঙ্গে তিনি ভারত সরকারের প্রতি আহ্বান জানিয়ে বলেছেন, দিল্লিকে নিশ্চিত করতে হবে যে ভারতের ভূখণ্ড ব্যবহার করে যেন বাংলাদেশের অভ্যন্তরে কোনো ধরনের সহিংসতা উসকে দেওয়া না হয় বা দেশের সাধারণ মানুষকে হুমকি দেওয়া না হয়।

চব্বিশের গণঅভ্যুত্থান ও আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালের রায়

নিবন্ধে উল্লেখ করা হয়েছে যে, ২০২৪ সালের জুলাই-আগস্টের গণঅভ্যুত্থানে যাঁরা প্রিয়জন হারিয়েছেন বা চিরতরে পঙ্গু হয়েছেন, তাঁদের কাছে ভারতে শেখ হাসিনার অবস্থান নিছক কোনো রাজনৈতিক আশ্রয়ের বিষয় নয়, বরং এটি ন্যায়বিচারের প্রশ্ন। ২০২৫ সালের ফেব্রুয়ারিতে রাষ্ট্রসংঘের মানবাধিকার দপ্তর (UN Human Rights Office) তাদের প্রতিবেদনে জানিয়েছিল যে, ওই আন্দোলনে প্রায় ১,৪০০ মানুষ নিহত এবং আরও হাজার হাজার মানুষ আহত হয়েছিলেন। বিগত সরকার, নিরাপত্তা বাহিনী এবং আওয়ামী লীগের সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলির পরিকল্পিত দমনপীড়নকে মানবতাবিরোধী অপরাধ হিসেবে তদন্তের সুপারিশ করেছিল রাষ্ট্রসংঘ।

এরই ধারাবাহিকতায়, ২০২৫ সালের নভেম্বর মাসে বাংলাদেশের আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল (ICT) মানবতাবিরোধী অপরাধ, নৃশংসতায় উসকানি দেওয়া এবং বিক্ষোভকারীদের ওপর প্রাণঘাতী শক্তি প্রয়োগের নির্দেশ দেওয়ার দায়ে শেখ হাসিনাকে দোষী সাব্যস্ত করে এবং তাঁর অনুপস্থিতিতেই (in absentia) মৃত্যুদণ্ডের আদেশ দেয়। হাসিনা এই বিচারকে ‘রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত’ বলে দাবি করলেও, ভুক্তভোগীদের ন্যায়বিচার পাওয়ার অধিকার কোনোভাবেই ক্ষুণ্ণ হতে পারে না বলে নিবন্ধে মন্তব্য করা হয়েছে।

তারেক রহমানের সরকার ও ভারতের ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন

বর্তমানে প্রধানমন্ত্রী তারেক রহমান-এর নেতৃত্বাধীন নির্বাচিত সরকার দীর্ঘদিনের স্বৈরাচারী শাসনে ক্ষতিগ্রস্ত অর্থনীতি পুনরুদ্ধার এবং সুস্থ রাজনৈতিক সংস্কৃতি ফিরিয়ে আনার চেষ্টা করছে। কিন্তু বিদেশের মাটিতে বসে শেখ হাসিনার সমর্থকরা সামাজিক মাধ্যমে তাঁর রাজনৈতিক প্রত্যাবর্তনের যে প্রচার চালাচ্ছেন, তা বাংলাদেশের গণতান্ত্রিক উত্তরণের ভবিষ্যৎ নিয়ে অনিশ্চয়তা তৈরি করছে।

জর্জটাউন বিশ্ববিদ্যালয়ের রাষ্ট্রবিজ্ঞানী সি ক্রিস্টিন ফেয়ার-এর একটি সাক্ষাৎকারের প্রসঙ্গ টেনে নিবন্ধে প্রশ্ন তোলা হয়েছে যে, ভারত অতীতে দালাই লামা বা অং সান সু চি-র মতো বিদেশি রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বদের সংযত থাকতে রাজি করালেও, শেখ হাসিনার ক্ষেত্রে কেন দিল্লি নীরব? উল্লেখ্য, ২০২৬ সালের জানুয়ারিতে নয়াদিল্লিতে একটি জনসভায় শেখ হাসিনার বক্তব্যের পর বাংলাদেশের বিদেশমন্ত্রক তাঁর বিরুদ্ধে আসন্ন নির্বাচন বানচাল করতে সহিংসতা উসকানোর অভিযোগ তুলেছিল।

ভারত-বাংলাদেশ প্রত্যর্পণ চুক্তির আইনি দিক

নিবন্ধে স্পষ্ট করা হয়েছে যে, রাজনৈতিক পরিচয় কোনো ব্যক্তির প্রত্যর্পণে স্বয়ংক্রিয়ভাবে বাধা হতে পারে না। ভারত ও বাংলাদেশের মধ্যে থাকা প্রত্যর্পণ চুক্তির ৬ নম্বর অনুচ্ছেদ (Article 6) অনুযায়ী, খুন এবং খুনে উসকানি দেওয়ার মতো গুরুতর অপরাধগুলি ‘রাজনৈতিক অপরাধের ব্যতিক্রম’ (political offence exception)-এর আওতায় পড়ে না। ফলে বাংলাদেশের প্রত্যর্পণ অনুরোধকে আইনি যোগ্যতার ভিত্তিতেই দিল্লির বিবেচনা করা উচিত।

সবশেষে কূটনীতিক মুশফিকুল ফজল আনসারী উল্লেখ করেছেন, ভারত যদি সত্যিই বাংলাদেশের সঙ্গে দ্বিপাক্ষিক সম্পর্ক নতুন করে সাজাতে চায়, তবে তাদের বাংলাদেশের মানুষের গণতান্ত্রিক রায় এবং দীর্ঘদিনের যন্ত্রণাকে সম্মান জানাতে হবে। একজন প্রাক্তন স্বৈরশাসককে জবাবদিহিতা থেকে রক্ষা করলে দুই দেশের মধ্যে অবিশ্বাসই কেবল বাড়বে। ভুক্তভোগীদের ন্যায়বিচার দিতে এবং দেশে আইনের শাসন পুনঃপ্রতিষ্ঠা করতে শেখ হাসিনাকে সশরীরে বাংলাদেশে ফিরে এসে আইনি প্রক্রিয়ার মুখোমুখি হতেই হবে।